Укажу только на существенные изменения.
Наконец-то, определились с объектом испытаний.
Убрали 18 см снега, оставили только 15.
Свора должна состоять из разнополых собак.
Сократили предельную дистанцию пуска до 80 метров.
Вернули минимальные требования в графе "Мастерство одиночки".
Расценка работы не производится при неэтичном поведении владельца собак!
С графой "Мастерство одиночки или слаженность работы группы", мне кажется, перестарались - теперь для получения диплома І степени одиночка должна мастерить, а если поймает зверя после 5 угонок, то рискует получить диплом III степени (это на усмотрение эксперта, который может снизить балл либо на 1, либо на 2). Для группы же поимка после 3-й угонки также грозит дипломом III степени по той же причине. И я считаю, что мерять мастерство угонками, неправильно! Слаженность работы еще да, но не мастерство! И то, минимальное количество угонок свидетельствует о высокой поимистости группы. Может быть следует убрать из этой графы подобные ограничения, а снимать баллы за то, что собаки сталкиваются между собой, не следят за работой других собак из их своры, не помогают им быстро овладеть зверем?
А требовать мастерства от одиночки для расценки работы на диплом І степени - лишнее. Я бы в данном случае оставила минимальный балл 4. В противном случае для расценки работы следует требовать и высших баллов по остальным графам, а это уже бред! Для диплома І степени ведь не нужно показывать резвость в 30 баллов, не нужно апортировать на 10 и не нужно иметь общий балл 100! Так почему же мы должны требовать от собаки высший балл графе "Мастерство"?
Далее можете ознакомиться с текстом проекта в оригинале на украинском языке. Хотелось бы узнать мнение борзятников об этом проекте.
ПОГОДЖЕНО
Кінологічною спілкою України
« ___ » _______________ 2009 р.
Президент
_________________ Г. Г. Оніщенко
ПРИЙНЯТО
Кінологічною радою експертів з мисливського собаківництва України
« ___ » _____________ 200__ р.
Голова Кінологічної ради
_________________ А. К. Голубченко
ЗАТВЕРДЖЕНО
Державним комітетом лісового господарства України
« ___ » _______________ 2009 р.
Зас. голови Державного комітету лісового
господарства України
_________________ І.В. Бородаєв
ПРАВИЛА
ВИПРОБУВАНЬ МИСЛИВСЬКИХ ЯКОСТЕЙ СОБАК ХОРТИХ ПОРІД ПО ВІЛЬНОМУ ЗВІРУ
І. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ
1. Випробування собак хортих порід проводяться по дорослому зайцю-русаку та червоній лисиці.
2. Випробування проводяться загалом у термін між 1 жовтня та 1 січня, залежно від місцевих умов, по лисиці до 1 березня.
Випробування не проводяться при тумані, на надто вологому від дощу ґрунті, при сніжному покрові, що перевищує 15 см, по насту, при ожеледиці та на промерзлому ґрунті, при температурі, вище +15 та нижче -10°С, по грубих пластах ріллі, на покосах соняшника та кукурудзи, по балках та ярах, що поросли кущами або очеретом.
3. Кожний собака, що проходить перевірку мисливських якостей на випробуваннях, отримує індивідуальну розцінку. Два або три собаки (пара або свора), що належать одному власнику, мають можливість одночасно отримати також і групову розцінку, за умови, якщо вони ведуться на загальній сворі.
Власник собак зобов’язаний завчасно подати заявку до експертної комісії про групову розцінку.
Примітка:
а) пара – два собаки однієї породи будь-якої статі.
б) свора – три собаки однієї породи, двоє з яких однієї статі.
4. Представлені на випробування хорті собаки розбиваються на групи для одночасного випробування. Групи складаються з двох або трьох собак одного або різних власників, які формуються тільки зі спільної згоди усіх членів даної групи. Кількість груп встановлюється експертною комісією.
Примітка: За бажанням власників собаки можуть бути випробувані одноосібно (поза групою), якщо дозволяє час та достатньою є кількість звіра.
5. Як правило, усі собаки випробовуються по одному звіру, але якщо неможливо розцінити елементи роботи, експертна комісія має право надати даному номеру повторний пуск.
6. Для встановлення черговості участі у випробуваннях між номерами проводиться жеребкування, за результатами якого номери розташовуються по фронту, з інтервалом від 25 до 60 метрів, а решта номерів лишаються позаду, на відстані 120 – 150 метрів і після роботи номера займають його місце у ланцюгу, згідно із встановленою черговістю. Ланцюг ведучих просувається та зупиняється до підйому звіра тільки за розпорядженням експертної комісії.
ІІ. ОБОВ’ЯЗКИ ВЕДУЧІХ
1. Ведучі зобов’язані беззаперечно виконувати розпорядження членів експертної комісії та дотримуватися наступних правил:
- тримати собак у нашийниках та на міцних повідках;
- щойно собаки одного з номерів поскакали за звіром, весь ланцюг ведучих повинен зупинитися, не очікуючи розпоряджень експертів, та заспокоювати своїх собак, міцно їх тримаючи;
- власники собак, що поскакали за звіром, повинні негайно йти за ними, щоб прийняти собак на свори по закінченню травлі і не заважати роботі інших номерів;
- подальше пересування та напрямок руху ланцюга визначає голова експертної комісії;
- ведучі повинні пускати собак по звіру, що піднявся перед номером на відстані від 25 до 80 метрів. Якщо звір піднявся на відстані, більшій ніж 80 метрів, то ведучі за власним бажанням вирішують, чи пускати собак.;
- пускати собак по молодому звіру (з пізнього мету, або такого, що не досяг розмірів нормального звіра) та такому, що піднявся ближче, ніж за 25 метрів від номера, заборонено.
ІІІ. ОБОВ’ЯЗКИ ЧЛЕНІВ ЕКСПЕРТНОЇ КОМІСІЇ
1. Після розподілу собак за номерами та жеребкування, голова експертної комісії повторює учасникам обов’язки ведучих та дає команду до виступу ланцюгу учасників, за яким слідує в безпосередній близькості. Члени експертної комісії верхи, на автомашинах або на мотоциклах з колясками розташовуються таким чином, щоб у випадку пуску собак якогось номера, мінімум один експерт зміг би прослідувати за ними.
2. Експерти при розцінюванні роботи собак повинні враховувати умови, в яких вона проходила.
Важкими умовами вважаються: висока стерня, бур’ян, лісосмуги, груба рілля.
Легкими умовами вважаються: м’який ґрунт, цілина, сінокоси, озимина, жнива, пари.
3. Голова експертної комісії або член комісії, якого призначив голова, зобов’язаний чітко подавати команди учасникам.
4. Визначення прудкості відбувається у полі, одразу після роботи. Результати обов’язково повідомляються ведучому.
5. У разі поїмки зайця, комісія повинна зафіксувати його вагу.
ІV. МИСЛИВСЬКІ ЯКОСТІ ХОРТИХ СОБАК, ЩО БУЛО ВИЯВЛЕНО НА ВИПРОБУВАННЯХ, РОЗЦІНЮЮТЬ ЗА НАСТУПНОЮ ТАБЛИЦЕЮ МАКСИМАЛЬНИХ БАЛІВ
| Пруд- кість | Зір- кість | Напо- легли- вість | Сила та витри- валість | Участь у ловлі та пої- мистість | Майс- тер- ність (оди- ночки), злагод- женість роботи (групи) | Поведінка | За- галь- ний бал | ||
| на сво- рі | без сво- ри | відно- шення до спій- маного звіра | |||||||
| 30 | 10 | 10 | 10 | 15 | 5 | 5 | 5 | 10 | 100 |
Присудження дипломів за мисливські якості хортих собак відбуваються за наявності у них наступних мінімальних балів:
| Елементи роботи собак, за які вимагаються мінімальні розцінки | Мінімум балів по загальній сумі за окремими графами | ||
| I ступеня | II ступеня | III ступеня | |
| Загальний бал | 80 | 70 | 60 |
| Прудкість | 24 | 21 | 18 |
| Відношення до спійманого звіра | 8 | 7 | 6 |
| Майстерність (одиночки) Злагодженість роботи (групи) | 5 | 4 | 3 |
Примітка: собаці, який дере спійманого звіра, диплом не присуджують.
V. УМОВИ ПРИСУДЖЕННЯ ДИПЛОМУ ЗА РОБОТУ ПО ЗАЙЦЮ-РУСАКУ
1. Для присудження диплому ІІІ ступеню у розряді індивідуальної розцінки, поїмка зайця групою, у якій робив собака, не обов’язкова. Диплом присуджується собаці, який зробив угонку звіру. (За пових диплом не присуджується.)
Примітка:
УГОНКА – підхід собаки до звіра в угін, або під гострим кутом до прямого на дистанцію, яка дозволяє впіймати його. (Розцінка здійснюється відповідно до кута підходу) Підхід собаки до звіра назустріч або під гострим кутом назустріч, не можна розцінювати як угонку.
2. Для присудження диплому ІІ ступеню у розряді індивідуальної розцінки, обов’язковою є поїмка зайця цим або іншим собакою групи, у якій він працює. Собака, який показав найвищу прудкість та забезпечив поїмку зайця, отримує найвищу розцінку. Але при цьому решта собак можуть залишитися без дипломів, включаючи й того, що спіймав зайця з-під угонок інших собак групи.
3. Для присудження диплому І ступеню поїмка зайця випробувальною собакою є обов’язковою, без участі в роботі інших собак.
4. У розряді групової розцінки для присудження диплому будь-якого ступеню поїмка звіра робочою одиницею є обов’язковою.
VІ. УМОВИ ПРИСУДЖЕННЯ ДИПЛОМУ ЗА РОБОТУ ПО ЛИСИЦІ
1. Диплом І ступеня присуджується тільки в індивідуальному розряді за важких умов роботи (підйом звіра не ближче, ніж 150 м, у ріллі, бур’янах тощо) лише тому собаці, що спіймав лисицю. У груповому розряді диплом І ступеню не присуджується.
2. При роботі по лисиці у розряді індивідуальної розцінки, диплом ІІ та ІІІ ступеню присуджується залежно від ступеню важкості роботи собаки, але за умови обов’язкової поїмки звіра.
VІІ. РОЗЦІНКА СОБАК НЕ ПРОВОДИТЬСЯ І СОБАКИ ЗНІМАЮТЬСЯ З ВИПРОБУВАНЬ У ТАКИХ ВИПАДКАХ:
1. За «підпуск»:
а) Якщо собаки пущені на звіра, що піднявся проти іншого номера.
б) Якщо собаки пущені при роботі іншого номера.
2. Якщо собаки пущені по молодому звіру або з дистанції, ближчої за 25 м.
3. Собаки повернулися з переслідування, залишивши звіра у полі зору на дистанції, не більшій ніж 200 м.
4. Якщо ведучий навмисне не пустив собак по звіру, який піднявся на відповідній для випробувань відстані.
5. Якщо собаки нападають на свійських тварин.
6. Якщо спійманий заєць важить менше, ніж 2,5 кг.
7. Якщо ведучий не етично поводиться.
VІІІ. ОРІЄНТОВНА ШКАЛА ДЛЯ ОЦІНОК ТА СКИДОК ПРИ ОЦІНЦІ ХОРТИХ СОБАК НА ВИПРОБУВАННЯХ
| Вимоги для отримання вищого балу | Вищий бал | Недоліки, що знижують оцінку | Орієнтовний бал скидки |
| Прудкість Перший підхід собаки до звіра, який закінчується поїмкою або угонкою, не повинен перевищувати двох дистанцій з моменту пуску собак | 30 | Перший підхід до звіра в межах 3-4 дистанцій | До 6 |
| Перший підхід до звіра у межах 4 – 5 дистанцій | До 10 | ||
| Тривала доскачка без помітної перевари прудкості звіра, що закінчується поїмкою | До 12 | ||
| Тривала доскачка без поїмки | Не менше 16 | ||
| Зіркість Собака повинен уважно слідкувати за полем та вчасно побачити звіра без втручання ведучого та під час ловлі не губити його з поля зору за будь-яких умов | 10 | Собака помітив звіра за показом ведучого | до 2 |
| Легкі умови | 3 | ||
| Під час ловлі губить звіра на угонках | 5 | ||
| Наполегливість Прагнення швидко впіймати звіра, не перестає переслідувати його, навіть якщо звір намагається сховатися у заростях | 10 | Собака припиняє переслідувати звіра, коли втрачає його з поля зору | До 5 |
| Собака припиняє переслідування звіра, що знаходиться у полі зору | Не менше 5 | ||
| Собака недостатньо наполегливо переслідує звіра, не докладає усіх зусиль для його поїмки | До 9 | ||
| Сила та витривалість Собака повинен за будь-яких умов ґрунту та погодних умов бути здатною до тривалого переслідування з поїмкою звіра | 10 | Собака, що працює у важких умовах, не здатний зробити більше однієї угонки | 3-4 |
| Собака, що працює у легких умовах, не здатний зробити більше однієї угонки | 4-5 | ||
| Участь у ловлі та поїмистість Роль та значення собаки у груповій поїмці звіра (участь у ловлі) або поїмистість - індивідуальна здатність собаки спіймати звіра при мінімальній кількості угонок | 15 | Собака ловить звіра після 2 – 3 угонок | 2 |
| Собака ловить звіра на 4 – 5 угонках | 4 | ||
| Собака слабо використовує угонки інших собак | 5 | ||
| Собака при тривалій доскачці бере вимученого звіра | 5-6 | ||
| При успішній ловлі, угонок не робила та не використовувала угонок інших собак, не впливала на хід ловлі | до 10 | ||
| Майстерність та злагодженість роботи Собака (Робоча одиниця) повинен використовувати промахи звіра, витрачаючи якомога менше сил, щоб заволодіти ним | 5 | Собака недостатньо пильнує за звіром і не використовує можливості для швидкої його поїмки | Не менше 1 |
| Поїмка після 5 угонки | До 2 | ||
| Поїмка після 3 угонки (для груп) | До 2 | ||
| Поведінка на сворі Собака має бути привчений добре ходити на сворі, не заважати ведучому, у той же час повинен пильнувати поле та бути готовим негайно переслідувати звіра | 5 | Собака не навчений ходити на сворі | Не менше 2 |
| Поведінка без свори На волі собака повинен негайно виконувати усі команди ведучого та бути байдужим до свійських тварин та чужих собак | 5 | Собака погано підходить до власника | Не менше 2 |
| Собака втікає від власника | До 4 | ||
| За відношенням до спійманого звіраСобака не повинна рвати та псувати хутро спійманого звіра. Бажано, щоб вона апортувала або анонсувала поїмку. Собака не повинен лишати спійманого звіра та самостійно уходити в поле | 10 | Собака залишає спійманого звіра та самостійно уходить у пошук | 2 |
| Собаки різних власників псують хутро | Не менше 3 | ||
| Робота без поїмки | 10 | ||
| Собака або декілька собак одного власника деруть спійманого звіра | Без розцінки |
Текст проекта на русском языке
Замечания российских экспертов
Мои предложения
Текст российского проекта, предложенного С.Молевым и М.Орловой
Открытое письмо российских экспертов в ФОСУ
Открытое письмо белорусских экспертов в ФОСУ


Приношу свои извинения по этому поводу.
Для русскоязычных посетителей сайта обещаю в ближайшее время перевести текст проекта с украинского языка.
Helena - 03 янв, 2010 - 09:15:26
--------------------------
Приношу свои извинения, что не внесла свои предложения по изменениям правил испытаний в прошлом, когда нас об этом настойчиво просили. Но я пробовала придумать что-то новое неоднократно, но убедилась, что не стоит изобретать велосипед. Улучшить существующие правила невозможно, можно их переписать под себя, так сказать. Или просто сделать отличные от российских правил, чтобы создать между нами пропасть и сделать невозможным взвимное участие в полевой и племенной работе России и Украины. Что Вы делаете, дорогие наши законодатели от ФОСУ? Хотите уничтожить борзятников и наши древние породы? Неужели легавые или спаниели нам, украинцам, роднее?
Халмоши Елена - 08 янв, 2010 - 14:27:08
--------------------------
Все дойдет до того, что украинские дипломы не будут признаваться при бонитировке на выставках в России, тогда деятели от ФОСУ поймут, какую ошибку они допустили.
А насчет легавых даже нет сомнений, эта группа таки ближе руководству ФОСУ и многим кинологам, т.к. самая распространенная в стране и приносящая доходов больше, чем наша - борзячья. Поэтому интересы легавых пород будут на первом месте всегда. И против этого уже не попрешь, остается только не дать окунать в дерьмо наши породы.
Нужно объединяться, писать письма, обращаться к руководству ФОСУ, в Лесхоз. Самим защищать свои интересы, раз ФОСУ не хочет этим заниматься, хотя в уставе прописано развитие всего охотничьего собаководства...
Helena - 09 янв, 2010 - 00:18:15
--------------------------